Especial Elecciones

Encuesta MH refleja reñido empate entre candidatos

Por Erwin Dudoso
Marsupial Herido Datos (MHD)
Por un error involuntario, o más bien por ignorancia, el equipo de Marsupial Herido Datos (MHD) prolongó por más tiempo la encuesta sobre la preferencia electoral para las elecciones presidenciales del 15 de marzo, olvidando que la ley solo permite presentar los resultados una quincena antes de la realización de los comicios.
Por esa razón nos apresuramos anoche a tabular y presentar hoy, al filo del tiempo, los datos de nuestro estudio.
Según la auscultación, el candidato del partido bota-postes del FMLN, Mauricio Funes, obtuvo el 73 por ciento de las intenciones de voto sobre el aspirante del glorioso partido reparte gallinas, Rodrigo Ávila que se agenció un siete por ciento.
A igual que el estudio de la universidad Katólica (UKA) no se tomó en cuenta el retiro de las fórmulas del PCN y PDC, así que los restantes seis puntos los repartiremos entre los dos únicos candidatos por lo que al final, atendiendo conveniencias y presiones de los grupos de poder (ni nosotros no salvamos), los resultados son 51 por ciento para Funes y un 49 para Ávila, lo que nos da un “empate técnico”.
Cabe destacar que de los 2 millones de visitantes que recibió MH en los últimos meses, únicamente 85 visitantes emitieron su voto, lo que representa un 0,00425 de personas a quienes les importó la encuesta auspiciada por la empresa cubana elections free.cia

Ficha técnica
Objetivo: Crear caos e incertidumbre en los electores.
Margen de error: 95,5 por ciento
Nivel de confianza: +/- 0,5 por ciento
Encuestados: 85 personas
Trabajo de Campo: Desde el día de los Santos Difuntos hasta cuando nos dimos cuenta del error.

Nota necesaria: Como nuestro web master fue despedido por la crisis, no sabemos cómo quitar la encuesta, así que seguirá publicada la sección, pero los futuros votos no serán tomados en cuenta.

Directores: Mcs. Jimy Cortez y Lic. Luis P. Carrilles.